ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು EU ಸಮಿತಿ ಹೇಳಿದೆ

ಜೂನ್. 13, 2022

ಜೂಲಿಯಾ ದಾಮ್ ಅವರಿಂದ |EURACTIV.com

ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು "ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ"ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೆಮಿಕಲ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ECHA) ಯೊಳಗಿನ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪ್ರಚಾರಕರಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

"ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಮಿತಿಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ECHA ಮೇ 30 ರಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಿತಿಯಿಂದ (RAC) ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ.

ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು EU ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್, ಇದು EU ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನುಮೋದನೆಯು 2022 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ನಂತರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಸ್ಯನಾಶಕದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಗುಂಪಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎಂಬುದನ್ನುಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಇದು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಚಾಲಕವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಸ್ಯನಾಶಕದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ವರ್ಲ್ಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್‌ನ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ (IARC) ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ವಸ್ತುವನ್ನು "ಬಹುಶಃ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್" ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ UN ನ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಂಸ್ಥೆ (FAO) ಇದು "ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ತಮ್ಮ ಆಹಾರದ ಮೂಲಕ ಸೇವಿಸಿದಾಗ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ.

ಅದರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ, ECHA ನ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಿತಿಯು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪು ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು "ಗಂಭೀರ ಕಣ್ಣಿನ ಹಾನಿಯನ್ನು" ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು "ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಲಚರಗಳಿಗೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು.

ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ದಿಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ರಿನ್ಯೂವಲ್ ಗ್ರೂಪ್ - ವಸ್ತುವಿನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೃಷಿರಾಸಾಯನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳ ಗುಂಪು - RAC ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ EU ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪ್ರಚಾರಕರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

EU ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಘಗಳ ಛತ್ರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ HEAL ನ ಹಿರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ನೀತಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಏಂಜೆಲಿಕಿ ಲಿಸ್ಸಿಮಾಚೌ, ECHA ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್"ಸ್ವತಂತ್ರ ತಜ್ಞರಿಂದ" ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ತರಲಾಯಿತು.

"ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಇದು ತಪ್ಪು, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಹಿಮ್ಮುಖದ ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಎನ್‌ಜಿಒಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ ಬ್ಯಾನ್ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಕೂಡ ECHA ಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 

"ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ECHA ಉದ್ಯಮದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪೀಟರ್ ಕ್ಲೌಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಪೋಷಕ ಪುರಾವೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ದೇಹವನ್ನು" ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಿತಿಯು "ವಿಸ್ತೃತ ಪ್ರಮಾಣದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ" ಎಂದು ECHA ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. 

ECHA ಸಮಿತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲು ಈಗ EU ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (EFSA) ಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ. 

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನುಮೋದನೆ ಕೂಡಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಈ ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಹಿಮಪಾತದಿಂದಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಏಜೆನ್ಸಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು 2023 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬರಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ECHA ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, EFSA ಯ ವರದಿಯು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಪಾಯದ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಸಕ್ರಿಯ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು.

ಸುದ್ದಿ ಲಿಂಕ್:

https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm